▲ 출처 : 픽사베이   최근 일본에서 벌어진 쌀 부족 사태가 기승을 부리며, ‘레이와의 쌀 소동’이라 불린다. 이는 기상이변과 재해로 인한 벼 수확량 급감, 감산정책과 농업 인구 고령화. 관광 수요 증가 및 사재기 등 여러 요인으로 인해 발생한 것으로 추정된다. 이에 따라 일본 전역에서는 쌀 가격이 급등하고, 일부 지역에서는 쌀을 구하기 어려운 상황까지 벌어졌다. 우리나라는 산업화와 도시화의 영향으로, 상대적으로 농업의 규모가 작고 영세하다. 통계청의 '2024년 농림어업조사'에 따르면 농촌 인구가 200만 명 선까지 줄어든 가운데, 고령인구 비율은 55%까지 올라 고령화 추세가 심각한 것으로 나타났다. 2024년 기준, 우리나라의 식량 자급률은 쌀을 제외하면 20%를 밑돌고 있다. 밀, 콩, 옥수수 등 주요 곡물은 대부분 수입에 의존하고 있으며, 이는 외부 변수에 의해 국내 식량 시장이 쉽게 영향을 받을 수 있다. 기상이변이나 국제 정세의 불안정성이 겹친다면, 우리 역시 심각한 식량 위기를 맞이할 수 있다. 3월 27일부터 정부가 추진하고 있는 ‘농업 4법’은 양곡관리법 개정안, 농수산물가격안정법, 농어업재해보험법, 농어업재해대책법으로 구성되어 있다. 이는 농가 소득 안정과 식량 안보 강화를 목표로 한다. 양곡관리법 개정안은 쌀 가격이 기준치 이하로 떨어질 때 정부가 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한다. 기존 양곡관리 제도에는 공공비축제도, 시장격리제도, 가격안정기금이 있다. 각각 비상 상황에 대비해 일정량의 곡물을 정부가 매입해 비축하는 제도, 쌀 가격의 급락이나 공급 과잉 발생 시 시장에서 일정량의 쌀을 격리하여 가격을 안정시키는 제도, 곡물 가격 급락 대비해 농민의 소득을 안정적으로 보전하기 위해 조성된 기금이다. 하지만 쌀 가격의 급락을 막아주는 역할일 뿐, 매입 기준이 명확하지 않고 수시의 성격이 강했기에 정부의 재량에 따라 정책이 달라질 수 있는 한계가 있었다. 이번 개정안은 명확한 매입 기준과 의무적인 개입을 강조해 쌀 가격 안정과 농민 보호를 목적으로 하고 있다. 농수산물가격안정법은 농산물 가격이 기준가 이하일 경우 차액을 정부가 보전하는 내용이다. 농어업재해보험법과 재해대책법은 피해 농가에 대한 보험료 할증 폐지 및 생산비 보장을 포함한다. 이는 기후 변화 대응을 위한 사전 수급 관리와 피해 지원 강화가 목적이다. 농업 4법은 농업의 지속 가능성과 식량 안보를 확보하기 위한 중요한 전환점이 될 수 있다. 단순히 농업인의 생계를 보장하는 수준을 넘어서, 국가의 식량 안보와 직결되는 문제이다. 일본의 쌀 부족 사태는 우리나라에도 중요한 시사점을 제공한다. 우리의 식탁에 오르는 한 끼의 밥이 당연하지 않다는 것을 일깨워준다. 기후 변화, 세계정세, 수출입 구조 등 복합적인 요인이 언제든 식량 위기를 발생시킬 수 있어 사전적인 대비가 무엇보다 중요하다. 농업 4법 외에도 청년 농업인 육성, 스마트팜 등 첨단 기술을 접목한 농업 혁신을 통해 철저한 준비와 정책적 지원으로 미래 식량 위기에 대비해야 할 때이다.

▲ 출처: 교보문고   『밤의 여행자들』   저자: 윤고은   북상하는 것. 고기압, 벚꽃, 누군가의 부음. 남하하는 것. 황사, 파업, 쓰레기.   지난 한 주간 가장 빠른 속도로 움직인 것은 부음 소식이었다. 발인이 지나면 효력을 잃어버릴, 유통기한이 짧기에 신속한 것. 소식이 시작된 곳은 경남 진해였다. 하필 벚꽃의 발원지와도 같은 곳. 어느 오후의 거대한 쓰나미 아래서, 그곳의 모든 생활들이 갑자기 점. 점. 점. 으로 끊어졌다. 꽃 마중을 갔던 사람도, 걷던 사람도, 일광욕을 하던 건물도, 해변의 가로등도, 모두 점. 점. 점. 난파당했다. -9~10쪽 발췌   윤고은 작가의 장편소설 『밤의 여행자들』. 문학성과 다양성으로 한국문학의 미래를 이끌어 갈 신예들의 작품을 엄선한 「오늘의 젊은 작가」의 세 번째 작품이다. 한겨레문학상, 이효석문학상을 수상하며 문단에서 뜨거운 주목을 받은 작품이다. 『밤의 여행자들』은 재난으로 폐허가 된 지역을 관광하는 재난 여행 상품만을 판매하는 여행사 ‘정글’의 수석 프로그래머 고요나가 사막의 싱크홀 ‘무이’로 떠나 엄청난 프로젝트에 휘말리면서 벌어지는 이야기를 담았다. ‘무이’를 떠나 한국행 비행기를 타기 위해 공항으로 가던 중 일행에서 낙오된 요나는 일행들과 묵었던 리조트 ‘벨에포크’로 돌아가 그곳의 매니저의 부탁을 받고 퇴출 위기에 놓인 무이를 되살리기 위한 인공 재난 시나리오에 동참하게 되며 생기는 일들을 그렸다.   윤고은이 마지막으로 남겨 두고 싶었던 유토피아와 결별하는 소설적 공간이며 지독한 현실의 중압감을 다른 방식으로 허구화한 첫 작품이자 자신의 어떠한 문학적 기록을 거절하는 첫걸음. 단언컨대 『밤의 여행자들』은 윤고은의 소설적 세계의 전회이자 또 다른 도약임에 틀림없다. 아마도 우리는 『밤의 여행자들』 이후 달라진 윤고은을 만나게 될 것이다. -강유정(문학평론가)   -전혀 새로운 상상력의 무한 열전 “상상력이라는 것이 근거 없는 공상이 아니라 이 땅에서 벌어지고 있는 삶을 어떻게 이해할 것인가, 라고 하는 절박한 인식의 방법임을 분명히 보여”(문학평론가 김경수) 준 소설가 윤고은의 등장으로 인해 “한국 소설의 밀도는 더욱 깊어졌고, 상상력의 자기장은 더욱 넓어졌다.”(문학평론가 이명원) 문단에서 가장 뜨거운 주목을 받고 있는 작가 윤고은의 『밤의 여행자들』이 ‘오늘의 젊은 작가’ 03으로 출간되었다. 첫 소설집 『1인용 식탁』 이후 3년 만에 펴낸 두 번째 장편소설이다. 문학평론가 강유정은 “단언컨대 『밤의 여행자들』은 윤고은의 소설적 세계의 전회이자 또 다른 도약이다. 아마도 우리는 『밤의 여행자들』 이후 달라진 윤고은을 만나게 될 것이다.”라고 상찬했다. “기발한 인공 현실의 창안과 신랄한 현실 비틀기에 있어서 타의 추종을 불허해 온 작가 윤고은의 아주 특별한 재난 여행기”(문학평론가 백지은)이며, 또한 EBS 「라디오 연재소설」에서 인기리에 방송된 작품이기도 한 『밤의 여행자들』은 독자들로 하여금 그 어떤 소설이나 영화에서보다 더욱더 놀랍고 독특한 상상과 현실의 세계를 경험케 할 것이다. 이 작품은 개인이 갖는 고독함과 애정을 잘 나타내는 작품이다. 해당 작품을 읽으며 밤의 여행자가 되어 보는 것을 추천한다.  

▲ 출처: 픽사베이   물건을 사는 일이 곧 신념을 드러내는 시대이다. 비건 화장품, 중고 의류, 공정무역 커피, 제로웨이스트 샴푸 바까지, ‘착한 소비’는 이제 일시적인 유행을 넘어 하나의 생활양식으로 자리 잡았다. 특히 MZ세대는 자신이 무엇을 사고 어떻게 소비하느냐가 곧 자신의 정체성과 가치관을 보여주는 일이라고 믿는다. 소비는 단순한 구매 행위를 넘어, 삶의 태도이자 신념의 표현이 되었다. 이러한 흐름은 분명 긍정적이다. 우리가 무엇을 선택하고 어떤 제품을 소비하는지가 사회와 환경에 영향을 줄 수 있다는 인식은, 이전보다 더 나은 세상을 만들기 위한 개인의 실천을 가능하게 한다. 그러나 ‘착한 소비’라는 이름 아래, 정말 모든 것이 착하기만 한 걸까? 윤리적 소비를 둘러싼 대표적인 문제 중 하나는 바로 ‘그린워싱(Greenwashing)’이다. 이는 기업이 실제로는 친환경적이지 않음에도 불구하고, 마치 환경을 보호하는 것으로 둔갑하는 것이다. 예를 들어 플라스틱 포장을 그대로 사용하는 제품이 ‘친환경 소재 사용’을 강조하거나, 동물 실험을 하지 않았다는 이유 하나만으로 전체 상품을 ‘비건’이라 홍보하는 경우가 이에 해당한다. 이는 소비자의 선한 의도를 상업적으로 이용하는 것에 불과하다. 결과적으로 소비자는 '좋은 일'을 한다고 믿지만, 실제로는 기업 이미지 마케팅에 이용되는 셈이다. 또 다른 문제는 윤리적 소비가 점점 ‘의무’처럼 여겨지고 있다는 점이다. 원래 자율적 선택이어야 할 윤리적 소비가, 점차 ‘해야 하는 것’, ‘실천하지 않으면 비윤리적인 것’으로 인식되면서 도덕적 압박으로 작용하고 있다. 특히 SNS에서는 ‘에코템’이나 ‘비건 인증사진’ 등을 공유하는 문화가 확산하면서, 특정 소비를 하지 않는 사람들은 무언의 소외감을 느끼거나 죄책감을 가질 수도 있다. 착한 소비가 개인 간의 도덕 경쟁처럼 비치는 순간, 그 본래의 의미와 진정성은 희미해진다. 착한 소비가 항상 쉽고 편한 선택만은 아니라는 점도 간과할 수 없다. 윤리적 소비는 종종 더 많은 시간과 비용을 요구한다. 중고 거래를 위해 제품을 꼼꼼히 비교하고, 친환경 인증 여부를 하나하나 확인하며, 비건 식단을 유지하기 위한 식당 탐색을 거듭하는 일은 절대 간단하지 않다. 이러한 과정에서 소비자는 피로감을 느끼기 쉽고, 결국 실천을 중단하거나 처음의 의지를 잃어버리기도 한다. 하지만 그렇다고 해서 윤리적 소비의 가치가 무의미 한것은 뜻은 아니다. 중요한 것은 ‘완벽함’이 아니라 ‘진정성’이다. 모든 소비를 윤리적으로 바꾸는 것은 현실적으로 불가능에 가깝지만, 한 번의 선택이라도 더 고민하고 신중하게 접근하려는 노력은 분명 긍정적인 변화를 만들어낸다. 이 변화는 타인을 향한 도덕적 요구가 아니라, 나 자신의 삶과 가치에 관한 질문에서 출발할 때 더욱 단단한 힘을 가진다. 착한 소비는 정답이 아니라 방향이다. 환경 보호의 가치를 실현하기 위한 행동일 때 비로소 그 의미가 깊어진다. 결국 우리가 소비를 통해 던져야 할 질문은 단 하나다. 나는 무엇을, 어떻게 소비하고 있는가. 이 질문에 대한 대답 속에서, 진정한 윤리적 소비의 의미가 시작될 것이다.

▲ 출처: 픽사베이   매년 7월 27일은 UN군 참전의 날이다. 이 날은 6·25 전쟁 정전협정이 체결되며 대한민국이 UN군의 희생과 헌신을 공식적으로 기리기 위해 제정한 법정기념일이다. 2013년 「UN참전용사에 대한 예우 및 지원에 관한 법률」 개정에 따라 국가보훈처가 주관하여 지정 되었으며 전쟁의 상흔을 넘어 연대와 평화의 가치를 되새기는 의미를 담고 있다. 전 세계 22개국에서 파병된 UN군은 한반도의 자유와 평화를 위해 목숨을 걸고 참전했으며 이들의 용기 없이는 지금의 대한민국도 존재할 수 없었을 것이다. 작년 2024년 UN군 참전의 날에는 서울 전쟁기념관에서 공식 기념식이 거행되었다. 이날 행사에는 국내외 UN참전용사, 유가족, 정부 인사, 외교사절단 등 1,000여 명이 참석했다. 기념식은 헌화와 묵념, 감사 메달 수여식, 기념 공연 등으로 진행되었으며 참전용사들의 영상 메시지가 상영되었다. 특히 미국, 캐나다, 영국, 터키 등 주요 참전국의 대표 인사들은 추모사를 낭독하며 한·UN 간 전우애를 다시 한 번 확인하는 계기가 되었다. 이날 행사에서는 ‘기억을 넘어 미래로’라는 슬로건 아래 참전 세대의 희생을 기억함과 동시에 평화를 지키는 다음 세대의 역할에 대한 메시지도 강조되었다. 한국 청소년 대표들이 직접 감사 편지를 낭독하며 전 세계 참전용사의 헌신에 대한 존경과 감사를 전했다. UN군 참전과 관련하여 빼놓을 수 없는 인물이 있다면 바로 더글러스 맥아더 장군이다. 당시 UN군 사령관으로 임명된 그는 1950년 9월 15일, 인천상륙작전을 성공적으로 지휘해 극적 반전을 이끌어낸 주역이다. 가장 불가능했던 작전 중 하나로 평가받던 인천상륙작전은 불과 2주 만에 서울을 수복하게 만든 결정적 전환점이었으며, 대한민국의 생존 가능성을 다시 일으켜 세운 순간이었다. 맥아더 장군은 “나는 돌아오겠다”라는 약속처럼 자유를 위해 싸운 군인의 상징으로 기억된다. 그의 전략적 판단과 국제적 설득력은 당시 UN 22개국의 실질적 연합을 이끌어냈고, 대한민국의 영토 수호에 결정적인 기여를 했다. 그는 군사적 영웅을 넘어 전쟁의 참화를 막기 위해 국제 공조의 중요성을 행동으로 보여준 인물이다. 우리는 매년 이 날을 맞아 UN 참전용사 한 사람 한 사람의 얼굴을 떠올려야 한다. 평범한 일상을 되찾기 위해 낯선 땅에 몸을 던진 이들, 언어도 문화도 달랐지만 자유와 정의라는 가치를 위해 함께했던 그들의 용기는 지금도 우리 삶 곳곳에 살아 있다. UN군 참전의 날은 단지 과거를 기념하는 날이 아니다. 그것은 희생을 기억하고, 감사함을 표현하며, 그 정신을 계승하겠다는 다짐의 표현이다. 오늘 우리가 자유롭게 지낼 수 있는 이 순간은 수많은 피와 땀이 깃든 결과다. 전 세계에서 한국을 위해 참전했던 모든 UN 용사들과 유가족에게 깊은 존경과 감사의 메시지를 전하며 그 숭고한 희생이 기억되길 바란다.

▲ 출처: 픽사베이   2025년 6월 13일, 이스라엘군이 라이징 라이언 작전을 개시하며 이란의 핵 및 군사시설을 전격 타격했다. 라이징 라이언 작전은 이스라엘의 이란 핵시설 공습을 지칭하는 군사작전명으로 구약성경 민수기 23장 24절의 "사자처럼 일어나 사냥감을 먹고 피를 마실 때까지 눕지 않는다"는 구절에서 유래했다. 이 공습은 미국과의 공조 아래 진행되었으며, 이란 혁명수비대의 고위 지휘관과 핵 과학자 수십 명이 사망한 것으로 알려졌다. 테헤란을 포함한 다수 지역에서는 대규모 화염과 정전 사태가 발생했고, 이에 대응해 이란은 즉각적인 보복 미사일과 드론 공격에 나섰다. 전쟁은 약 12일간 이어졌고, 이스라엘과 이란 양국 모두 민간 피해가 발생한 가운데 6월 24일 전후로 휴전 협상이 이루어졌다. 이번 충돌의 배경에는 오랜 시간 누적된 핵개발 갈등과 군사적 긴장이 자리 잡고 있다. 특히 이란의 핵무기 개발 의혹은 이스라엘에게 안보의 직접적 위협으로 인식되어 왔으며, 최근 IAEA(국제원자력기구) 사찰단의 철수는 국제 감시 체계의 공백을 드러냈다. 이스라엘은 핵무장을 눈앞에 둔 이란을 좌시할 수 없다는 입장을 강하게 밝혔고, 이에 따라 이번 선제공격은 불가피한 조치로 해석되기도 한다. 하지만 이 과정에서 발생한 민간 피해는 전쟁의 명분을 무색하게 만들고 있다. 테헤란의 에빈 교도소와 이스라엘 남부의 소로카 병원이 공격을 받으며 민간인 사망자가 속출했고 주민 수만 명이 대피하는 등 인도주의적 위기가 심화되었다. 특히 병원 공격 당시 화학물질 유출이 우려되며 환자와 의료진의 안전이 심각하게 위협받았다. SNS에서는 “정치가 만든 전쟁에 시민이 희생되고 있다”라는 분노가 확산되었고 각국 인권단체는 전쟁범죄 가능성을 제기하며 국제사회의 대응을 촉구했다. 시민사회 역시 참담한 마음을 감추지 못했다. 테헤란 거리에는 “핵이 아닌 생명을 지켜라”, “전쟁은 국가의 것이 아닌 국민의 희생이다”라는 문구가 적힌 팻말이 등장했고 이스라엘 내에서도 전쟁 반대 시위가 동시다발적으로 일어났다. 시민들은 정치와 군사 전략에만 치우친 외교 정책이 무고한 시민의 삶을 파괴하고 있다고 목소리를 높였다. 현재 양국은 일단 휴전에 합의했지만 갈등의 불씨는 여전히 살아 있다. 이스라엘은 필요 시 추가 군사작전을 예고했고 이란 역시 핵개발 재개 가능성을 시사하며 국제사회의 우려를 자아내고 있다. 전쟁은 언제나 흔적을 남긴다. 파괴된 건물 속에서 누군가의 삶이 무너지고 평범했던 일상은 돌아오지 못한다. 이번 이스라엘-이란 전쟁이 남긴 상흔은 단지 중동 지역의 문제가 아니다. 우리가 살고 있는 국제 질서와 인간의 존엄에 대해 다시 한 번 질문을 던지고 있다. 더는 ‘예방적 공격’과 ‘정당한 보복’이라는 명분 뒤에 민간인의 삶이 무너지는 일이 반복되어서는 안 된다. 지금 필요한 것은 총성의 중단을 넘어선 지속 가능한 평화, 그리고 대화로 위기를 해결할 수 있는 국제사회의 책임 있는 연대다.

▲ 출처: CHAT GPT   최근 블록체인 기반 금융시장에서 스테이블 코인에 대한 관심이 급증하고 있다. 변동성이 큰 일반 가상자산과 달리 스테이블 코인은 법정화폐나 실물자산에 가치를 연동시켜 설계된 디지털 자산으로, 가격 안정성을 추구한다는 점에서 새로운 화폐 모델로 주목받고 있다. 비트코인이나 이더리움이 '디지털 금'처럼 투자 수단이라면 스테이블 코인은 ‘디지털 현금’에 가까운 역할을 지향한다. 스테이블 코인의 가장 큰 장점은 바로 가격 안정성이다. 이는 금융거래에서 예측 가능성을 높이고, 디지털 결제나 송금, 탈중앙화 금융서비스에서의 실사용을 가능하게 한다. 전통 금융시장의 은행 송금은 국가 간 거래 시 일주일가량의 시간이 소요되지만, 스테이블 코인은 수수료가 낮고 실시간에 가까운 자산 이동이 가능하다. 특히 미국 달러에 1:1로 연동된 USDT나 USDC는 글로벌 암호화폐 시장에서 거래소 간 송금의 표준 수단으로 자리 잡았다. 또한 스테이블 코인은 금융 포용성 확대에도 기여할 수 있다. 개발도상국에서 은행 계좌가 없는 사람들도 인터넷만 있다면 스테이블 코인을 통해 글로벌 금융망에 접근할 수 있게 되며, 인플레이션이 극심한 국가에서는 법정화폐보다 안정적인 가치 저장 수단으로 활용되기도 한다. 하지만 이러한 장점에도 불구하고, 스테이블 코인이 가진 위험 요소와 불완전성은 여전히 해결되지 않은 과제로 남아 있다. 가장 대표적인 문제는 준비자산의 투명성이다. 일부 발행사는 법정화폐에 연동된다고 주장하면서도, 실제로 그 자산이 얼마만큼 준비되어 있는지에 대한 신뢰가 부족한 경우가 많다. 2022년 붕괴한 테라 루나 사태는 알고리즘 기반 스테이블 코인이 어떻게 순식간에 폭락과 신뢰 상실을 초래할 수 있는지를 보여준 대표적인 사례다. 또 다른 리스크는 시스템 리스크와 금융 안정을 해칠 가능성이다. 특정 스테이블 코인이 대규모 결제나 대출 시스템에 깊숙이 통합될 경우, 그 코인의 가격 안정성에 문제가 생기면 전체 금융 시장에 충격을 줄 수 있다. 이는 중앙은행이 통화 정책을 운용하는 데 있어 새로운 변수를 만들어내며 결국 정부의 통제력 약화로 이어질 수 있다는 우려도 존재한다. 이러한 배경 속에서 현재 세계 각국은 스테이블 코인에 대한 제도적 장치를 강화하고 있다. 미국은 2024년 ‘스테이블코인 규제 법안’을 통과시켜 모든 스테이블 코인 발행자가 준비자산을 100% 보유하고 정기적으로 공시하도록 의무화했다. EU는 ‘MiCA(Market in Crypto-Assets)’ 법안을 통해 자산 기반 스테이블 코인의 발행을 허가제로 전환하고 있으며 대규모 결제 규모 제한도 명시했다. 한국 역시 금융위원회가 내년 중 디지털자산기본법 내에 스테이블 코인 관련 조항을 포함시킬 계획이다. 이처럼 전 세계는 스테이블 코인을 통제와 활용 사이에서 균형을 잡기 위해 다양한 접근을 시도 한다. 현시점에서 우리는 스테이블 코인의 양면성을 마주하고 있다. 현금과 암호화폐, 중앙은행과 민간, 혁신과 규제 사이에서 스테이블 코인이 어떤 해답을 줄 수 있을지 그 과정을 지켜보며 기대하길 바란다.

▲ 출처: 픽사베이   2050 탄소중립을 선언한 대한민국. 국가 단위의 탄소 감축 정책이 잇따라 발표되고 있지만, 기후 위기의 시계는 여전히 빠르게 움직이고 있다. 이런 가운데 최근 주목받는 움직임은 거창한 기술이나 투자가 아닌, 일상 속 작고 반복적인 실천이다. 바로 ‘텀블러 사용’이다. 텀블러는 단순한 개인 물품이 아니다. 현재 그것은 소비자가 환경에 어떤 감수성을 가지고 있는지를 드러내는 ‘윤리적 선언’이자 ‘가치소비의 상징’이 되고 있다. 환경부가 2023년 발표한 「1회용컵 보증금제 현황 보고서」에 따르면, 개인 컵 사용은 2019년 대비 42% 이상 증가했다. 이처럼 일상의 습관이 사회적 흐름으로 확장되면서, ‘1일 1텀블러’라는 말이 생겨날 정도로 확산되고 있다. 하지만 이 질문은 피해갈 수 없다. 텀블러 하나를 실제로 얼마나 오래 써야 1회용 컵보다 친환경적일까? 국제 환경 컨설팅 기관 Carbon Trust의 2021년 연구에 따르면, 스테인리스 텀블러는 최소 15회, 유리 텀블러는 약 10회 이상 사용해야 1회용 종이컵보다 탄소 배출량이 낮다. 즉, 텀블러를 매년 새로 구입한다면 오히려 환경에 더 해로운 결과를 낳을 수 있다는 이야기다. 따라서 텀블러 사용은 ‘지속적으로 사용하는 것’이 핵심이다. 서울시의 「2023 환경실천 실태조사」에 따르면, 텀블러를 소유한 시민 중 주 4회 이상 사용하는 비율은 30% 미만이다. 사용자의 가장 큰 장애 요인은 “들고 다니기 불편함”, “세척의 번거로움” 등이었다. 다시 말해, 의식은 있지만 실천의 지속성을 확보하지 못하고 있다. 2022년 6월, 환경부는 전국 매장에서 1회용 컵 보증금제를 도입했다. 스타벅스를 비롯한 대형 프랜차이즈 카페들은 개인 컵을 사용하는 고객에게 300원 안팎의 할인 혜택을 제공하고, 다회용 컵 회수 제도를 시범 운영하고 있다. 이처럼 정책과 시장이 협업하여 플라스틱 소비를 줄이는 구조를 마련하고 있지만, 효과는 아직 미비하다. 텀블러는 도구이자 태도이다. 어떤 물건을, 어떤 방식으로 소비할지를 고민하는 것 자체가 이미 사회적 메시지를 품고 있다. ‘제로 웨이스트(Zero Waste)’ 문화를 실천하는 이들 사이에서 텀블러는 단지 환경 보호 수단이 아닌, ‘생활 속 정치’로 해석된다. 또한 일각에서는 “지나치게 개인에게 책임을 전가하는 문화”라는 비판도 제기된다. 생산, 유통, 폐기물 정책이 그대로인 상황에서 개인에게 ‘환경 의무’를 강조하는 것은 구조적 한계를 외면한 접근이라는 지적이다. 따라서 텀블러 사용 캠페인은 정책적 후속 설계와 기업의 책임 강화까지 포괄하는 방식으로 진화할 필요가 있다. 한 카페 브랜드는 최근 매장 내에 텀블러 대여소를 설치해, 고객이 개인컵 없이도 일회용 컵을 사용하지 않도록 유도하고 있다. 이처럼 시스템 자체를 바꾸는 시도가 더욱 필요한 시점이다. 플라스틱은 단지 쓰레기가 아니다. 그것은 탄소 배출, 생태계 파괴와 직결된다. 일회용 컵 하나를 줄이는 일은 그 자체로 전 지구적 문제에 반응하는 첫 걸음이 될 수 있다. 2025년 현재, 기후위기는 더 이상 미래의 위협이 아니다. 이미 도래한 현실 속에서, 텀블러는 우리가 당면한 위기를 마주하는 가장 작은 실천이자 구체적인 선언일 수 있다. 지금 우리에게 필요한 건 ‘완벽한 친환경’이 아니라, ‘불완전하지만 반복되는 실천’이다. 1일 1텀블러, 그것이 지구를 위한 습관이 될 수 있는가. 답은 우리의 손에 달려 있다.  

▲ 출처: 픽사베이   1950년 6월 25일, 1919년 3월 1일, 1945년 8월 15일. 한국 현대사의 전환점으로 기록된 이 날짜들은 국가 기념일로 지정되어 있으며, 교육과 기념을 통해 반복적으로 회고된다. 그러나 그 이면에는 사회적으로 중요함에도 불구하고 공식 기념일로 지정되지 않거나 시민사회 차원에서만 조용히 기려지는 날들이 존재한다. 7월 5일 ‘인권선언의 날’이 대표적 사례다. 1789년 7월 5일, 프랑스 국민의회는 「인간과 시민의 권리 선언」 초안을 심의하고 채택 절차에 들어갔다. 이는 절대왕정과 신분제에 저항하는 시민 혁명의 결실이자, 근대 인권 사상의 토대가 되었다. 해당 선언은 훗날 1948년 「세계 인권선언」에 영향을 주었으며, 이후 국제 인권법과 다수의 민주 헌정 체제 형성에 큰 자취를 남겼다. 하지만 대한민국은 인권 관련 공식 기념일은 ‘세계 인권의 날(12월 10일)’ 정도로 제한되어 있으며, 이조차도 대중적 인식이나 교육, 정책 차원에서의 집중 조명은 드문 편이다. 1973년에서 2003년까지 법무부가 주관하여 진행된 정부 행사가 행정력, 비용 대비 실효성이 낮다는 이유로 민간 협회인 국가인권위원회로 이관했다. 심지어 공휴일로 지정되지도 않았다. 한국의 법정 공휴일 정책은 경제, 노동시간, 문화적 영향 등을 종합적으로 고려하는데 인권선언일은 이에 해당하는 국가적 인식이 크게 부족했던 것이다. 문화체육관광부의「국경일 및 정부기념일 현황」(2024)에 따르면 현재 지정된 정부 기념일은 600개를 상회하지만, 그중 ‘인권’과 관련된 기념일은 극히 소수에 불과하다. 기념일은 단순한 날짜가 아니다. 그것은 국가가 선택한 역사 해석의 결과이며, 무엇을 기억하고 무엇을 배제할지를 결정하는 정치적 장치다. ‘기념일’이라는 제도는 특정 사건에 공적 의미를 부여하고 사회 구성원에게 ‘기억의 통일’을 요구하는 기제로 작동한다. 따라서 기념일의 지정은 역사적 사실의 중립적 표기가 아니라, 현재 권력과 사회 담론의 산물이다. ‘7월 5일 인권선언의 날’이 공식적으로 지정되지 않았다는 사실은, 한국 사회가 인권의 역사적 기원을 어떻게 인식하고 있는지 보여준다. 정치사, 군사사 중심의 기념일이 다수를 차지하고, 인권, 노동, 소수자 인식과 같은 사회사적 의미는 제도화되지 않은 채 주변화되고 있다. 네이버 데이터랩에 따르면 2023년 7월부터 2024년 7월까지 ‘7월 5일’과 ‘인권’이 함께 검색된 횟수는 전체 기념일 중 하위 10%에 해당했다. 이는 인권의 역사적 상징성에 비해 대중적 관심이 현저히 낮다는 점을 방증한다. 인권은 끊임없이 반복되는 투쟁과 기억의 과정을 통해 유지된다. 한국 사회는 1987년 민주화 이후 일정 부분 인권 담론을 제도화했지만, 여전히 ‘기억의 우선순위’에서는 주변에 머물러 있다. 이는 단지 특정 날짜 하나의 문제를 넘어, 역사 교육, 정책 기획, 시민 인식 구조 전반에 대한 재고를 요구한다. 기억은 선택이며 그 선택은 지금의 사회가 무엇을 중요하게 여기는지를 말해준다. 한국 사회가 민주주의와 인권을 기반으로 작동하는 현대 국가를 지향한다면, ‘인권선언의 날’과 같은 국제적 역사 자산을 단지 “기억되지 않는 날”로 방치하는 것은 역사적 책임의 회피에 가깝다. 대한민국 헌법 제10조는 ‘인간의 존엄과 가치, 행복 추구권’을 명시하고 있다. 그러나 이러한 헌법적 선언이 실효성을 갖기 위해서는, 사회가 인권의 역사적 뿌리를 기억하고 그것을 끊임없이 되새겨야 한다. 7월 5일 인권선언의 날을 통해 우리의 역사적 정체성을 점검해야 한다.  

▲ 출처: 픽사베이   2025년 6월 5일, 더불어민주당 이재명 후보가 대한민국 제21대 대통령으로 당선됐다. 지난달 윤석열 전 대통령의 탄핵으로 인해 치러진 조기 대선은 79.4%의 투표율을 보이며 대중들의 많은 관심 속에서 진행됐다. 중앙선거관리위원회에 따르면 이재명 대통령은 49.42%의 득표율을 보이며 41.15%의 득표율을 보인 김문수 후보를 제치고 제21대 대통령으로 당선됐다. 특히 세종, 전북, 전남, 광주에서 높은 득표율을 차지했다. 이재명 대통령은 당선이 확실시된 후 인천 계양 자택을 나서며 “국민의 위대한 결정에 경의를 표한다. 자신에게 주어진 큰 책임과 사명을 국민의 기대에 어긋나지 않도록 최선을 다해 수행하겠다”라며 당선 소감을 밝혔다. 이어 여의도 당사에서는 대통령의 가장 큰 책임은 국민을 통합시키는 것이라며 대한민국 국민을 모두 아우르는 위대한 대한민국을 만들어 나가겠다고 강조했다. 이재명 대통령은 대표적 공약으로 경제 회복과 민생 안정에 모든 역량을 집중하겠다고 약속했다. 고물가, 고금리 등으로 어려움을 겪고 있는 국민의 삶을 회복시키기 위한 정책을 수립하겠다고 시사했다. 특히 코스피 5000 시대를 열겠다는 의지를 밝히며 배당 성향이 높은 기업에는 배당소득세를 낮추고 낮은 곳에는 불이익을 주는 방식을 통해 주식시장을 활성화시키고 국민의 자산 증식 기회를 확대하겠다고 공약했다. 추가로 한반도의 평화와 안정을 구축하고 국익 중심의 균형 외교를 펼치겠다고 공언했다. 확고한 국방력을 바탕으로 대북 억제력을 확실히 행사함과 동시에 싸우지 않고 이기는 평화를 만들겠다는 신념이다. 남북 간 대화와 소통, 협력을 통해 공생의 길을 모색할 것이라고 밝혔다. 또 이재명 대통령은 대한민국 국민이 공존의 시대로 나아가야 한다고 밝혔다. 남녀, 지역, 세대, 계층 간의 갈등을 조성하는 정치를 배격하고 모든 국민이 서로 협력하며 함께 살아가는 진정한 공동체를 만들겠다는 포부를 밝혔다. 이 외에도 인공지능 산업을 미래 핵심 성장 동력으로 육성하겠다는 공약을 제시했다. 이를 위해 차세대 AI 반도체 기술 개발 및 산업 생태계 육성, 반도체특별법 제정 등을 추진 중이다. 하지만 앞으로 이재명 대통령이 대통령 직책을 계속 유지할 수 있을지에 대한 의문도 계속해서 대두되고 있다. 현재 이재명 대통령은 공직선거법 위반 혐의 등 5개의 재판을 받는 중이다. 벌금 100만 원 이상 형이 확정되면 피선거권이 박탈되는데 이 경우 대통령직 유지에 관한 논란이 생길 것으로 보인다. 재판을 받고 있는 신분으로 대한민국 대통령에 당선된 사례는 이번이 처음이다. 법조계에 따르면 이재명 대통령이 받고 있는 재판 중 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 가장 먼저 앞두고 있다. 이 밖에도 이재명 대통령은 현재 위증교사 혐의 항소심. 대장동·위례 개발특혜의혹 및 성남 FC사건. 대북 송금, 법인카드 유용 등의 재판을 받고 있다. 대장동·위례 개발특혜의혹 및 성남 FC사건은 6월 24일, 대북 송금과 법인카드 유용 사건은 7월 중으로 진행될 예정이다. 위증교사 사건 항소심은 아직 기일이 잡히지 않았다. 이 과정에서는 헌법 제84조의 해석이 쟁점이 될 전망이다. 헌법 제84조에 의하면 대통령은 재직 중 내란 또는 외환의 죄를 제외하고 형사상 소추를 받지 않는다고 규정하고 있다. 그러나 이미 기소돼 재판이 진행 중인 상황에서는 이 조항을 어떻게 해석할 것인지를 두고 의견이 분분하다. 법원은 현재까진 각 재판부의 자율에 맡긴다는 입장이다. 천대엽 법원행정처장은 지난 4월 30일 국회 법제사법위원회 전체 회의에서 헌법 84조에 대한 질의를 받고 “대법원이 재판부에 재판 중지나 진행 여부를 지시할 수 없다”며 “각 재판부가 독립적으로 판단할 수밖에 없는 구조”라고 설명했다. 한편 민주당은 대통령에 당선된 피고인의 형사재판 절차를 정지하도록 하는 공직선거법 및 형사소송법 개정안을 추진 중이다. 개정안이 통과되면 이재명 대통령의 공직선거법 혐의는 면소될 가능성이 크고, 그 외 형사재판은 임기 동안 정지될 수 있다. 이제 이재명 정부는 양극화 해소, 정치 개혁, 청년 문제 해결, 외교와 안보 리더십 재정립이라는 중대한 과제를 안고 첫 발을 내딛게 됐다. 새 정부가 실질적인 변화로 국민의 신뢰를 얻을 수 있을지 앞으로의 행보에 모든 시선이 집중되고 있다. 국민의 기대와 염원이 새로운 국정운영의 방향에 잘 담겨 운영되기를 기원한다.

▲ 출처: 중앙일보   최근 민간 교육단체인 '리박스쿨(ReePark School)'이 초등학교 방과후 수업인 '늘봄학교'에 진입한 사실이 알려지며 교육계 안팎에서 논란이 일고 있다. 리박스쿨의 활동 내용과 이승만, 박정희 전 대통령과의 연관성이 제기되면서, 이 단체의 성격과 교육 현장에 미치는 영향에 대한 우려가 커지고 있다. 리박스쿨과 연관된 '한국늘봄교육연합회' 소속 강사 11명이 서울교육대학을 통해 초등학교 늘봄학교에 출강한 사실이 확인되었다. 강사들은 지난 3월부터 4월까지 서울 시내 초등학교에서 강의했으며, 총 900만 원의 강사료를 받았다. 한국늘봄교육연합회는 지난 2월 서울교대와 업무협약을 맺고 서울 지역 10개 학교에 '두근두근 신나는 실험과학', '오감으로 느끼는 그림책' 등의 프로그램을 공급했다. 문제는 리박스쿨이 교육 프로그램 제공을 넘어, 특정 역사관을 초등학생들에게 가르치려 했다는 정황이 포착되었다는 점이다. 리박스쿨의 손효숙 대표는 2022년 8월 세미나에서 "젊고 매력적인 교사를 발굴하여 청년들을 정기적으로 선발해 이승만·박정희 전문가로 육성한다"라는 계획을 발표했다. 이는 교육이라는 이름으로 특정 정치적 메시지를 전달하려는 의도가 아니냐는 비판을 받고 있다. 초등학생 시기는 가치관이 형성되는 중요한 시기로, 이념적 편향성을 가진 교육은 학생들의 건전한 성장을 저해하고 비판적 사고 능력을 왜곡시킬 수 있다. 교육은 다양한 관점을 제시하고 학생들이 스스로 사고하고 판단할 수 있도록 돕는 것이 본질이라는 점에서, 이러한 시도는 교육의 중립성을 심각하게 훼손하는 행위이다. 이러한 논란이 확산하자 서울교대는 언론을 통해 즉시 해당 업체에 강력히 항의하고 협약을 취소했다고 밝혔다. 이는 교육 현장에 불필요한 정치적 논란이 더 이상 확산하는 것을 막는 조치로 보인다. 또한 교육부는 늘봄학교 운영에 있어 외부 단체 선정 및 프로그램 내용 검증에 대한 관리 감독이 필요하다는 목소리가 높아졌다. 학부모와 교육계 전문가들은 학교가 특정 단체의 이념 전파 통로로 이용되는 것을 경계하며, 프로그램 선정 과정의 투명성 확보를 촉구하고 있다. 한편, 리박스쿨은 21대 대선 댓글 조작 혐의로 경찰 수사를 받는 것으로 알려졌다. 최근 서울경찰청 사이버수사대가 리박스쿨 사무실을 압수수색 하는 등 강제 수사에 착수하면서, 리박스쿨의 활동 전반에 대한 추가적인 의혹들이 제기될 가능성이 있다는 점을 고려해야 한다. 이러한 수사 결과에 따라 리박스쿨의 교육 현장 진입 시도에 대한 사회적 평가는 더욱 명확해질 것이다. 리박스쿨 사례는 특정 이념을 지닌 민간단체가 '교육'이라는 명목하에 학교 현장에 진입하려 할 때 발생할 수 있는 문제점을 보여준다. 순수해야 할 교육 현장이 특정 이념을 주입하는 통로로 활용될 수 있다는 우려를 낳고 있으며, 이는 교육의 중립성과 다양성을 지켜야 하는 중요한 과제를 던지고 있다. 교육 당국은 이와 같은 사례가 재발하지 않도록 철저한 관리 감독 시스템을 구축하고, 민간 교육단체와의 협력 시 투명하고 신중한 검증 과정을 거쳐야 할 것이다.

▲ 출처: 픽사베이   헌혈은 수혈이 필요한 환자의 생명을 구하는 유일한 수단이다. 하지만 전혈은 장기간 보관이 불가능하고 긴급 수술 시 필수적이기에 지속성이 중요하다. 따라서 대부분의 국가에서는 독자적이나 적십자사와 연계한 혈액원을 갖추고 있으며 대한민국은 수혈용 혈액인 전혈과 혈소판은 자급하지만, 의약품 제조용 혈액인 혈장의 경우 일부를 수입하고 있다. 그럼에도 현재 혈액 부족 현상을 겪고 있다. 대한적십자사의 ‘2024년 혈액 사업 통계연보’를 보면, 헌혈에 한 차례 이상 참여한 인원이 126만 4,525명으로 집계됐다. 이는 누리집에 통계가 올라온 2005년(227만 4,336명) 이후 역대 최저 수준이다. 10년 전인 2014년에 비해 25.4%가 줄었으며 현재 헌혈이 가능한 나이는 16~69살인데, 이 중 3.27%만 2024년도에 헌혈에 참여했으며 1년에 2회 이상 헌혈한 사람이 늘면서 전체 헌혈 건수가 유지되는 모습이 보인다. 게다가 저출산 고령화의 사회적 문제로 미니 돼지를 통해 혈액 부족 사태를 해결하려고 시도하고 있다. 헌혈하면 자연재해나 긴급 수술과 같은 응급 상황 시 많은 생명을 구할 수 있으며 수혈이 필요한 환자를 도울 수 있다. 또한, 정기적인 헌혈은 새로운 적혈구를 생성하도록 유도해 심혈관 건강을 유지하며 체내 철분 수치를 조절하는 데 도움을 준다. 하지만 대부분의 사람은 시간적 여유가 없거나, 헌혈 후 어지러움, 피로, 기절 등 부작용 걱정으로 인해 헌혈하지 않으려고 한다. 그래서 사람들의 많은 참여를 독려하기 위해 헌혈캠페인을 시행으로 헌혈 차량이 직접 학교와 군부대 등을 방문해 헌혈 수급을 한다. 특히, 시민들의 이목을 끌기 위해 사은품을 증정함으로써 사람들의 자발적인 헌혈 동참을 격려한다. 그러나 헌혈을 독려하기 위한 사은품 제공은 오히려 반감을 불러일으킨다. 순수하게 기부를 목적으로 온 사람들은 사은품으로 인해 자신의 자발적인 선의가 대가성 행동이라는 것에 회의감과 거부감이 들 수도 있다. 또한, 오히려 사은품으로 인해 헌혈하지 않는 경우도 발생해 정기적인 수혈로는 이어지기 어렵다. 특히, 이런 비합리적인 인센티브 헌혈 문화로 인해 오히려 혈액과 수혈자의 안전에 중대한 위협이 된다. 단순히 영화 관람권이나 봉사 시간을 얻기 위한 목적으로 치료나 약 복용 사실 등 여러 중요한 감추고 하는 경우도 있기 때문이다. 그리고 이를 헌혈자에만 의존해서 확인 할 수밖에 없어 제대로 입증할 방법이 없는 사실도 문제이다. 그렇기에 사은품은 헌혈과 관련 없는 문화상품권, 영화관 표를 제외한, 기부 증서나 헌혈자 이름으로 기부된 기념품 증정 인증이 본래의 의미를 지키며 진정한 헌혈을 독려할 수 있을 것이다. 또한, 정기적인 수혈을 할 수 있도록 헌혈 횟수를 기록하는 방법을 통해 사람들의 헌혈을 독려할 수 있을 것이다. 나눔만을 통해 실현할 수 있는 헌혈의 진정한 가치와 의미를 되새기길 바란다.